| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
martinus
Pridružen/-a: 09.11. 2009, 09:22
Prispevkov: 24
|
 Objavljeno: 09 Nov 2009 09:30 Naslov sporočila: Seminarske |
 |
|
Pozdravljeni!
Imam eno vprašanje. Na spletni strani skoraj pri vsakem predmetu piše, da je študijska obveznost izdelava seminarske naloge. Hkrati pa je treba za 4KT narediti 2 seminarski nalogi. Moje vprašanje: Koliko seminarskih je pravzaprav treba v letniku narediti? 2, kot piše v indeksu ali pač za vsak predmet, kjer je to študijska obveznost. In če slednje, kaj je potem s tistima dvema seminarskima v indeksu?
Ko smo že pri seminarskih: Ali se da glede naslovov vse zmeniti s profesorji prek e-maila (glede na to, da na predavanja ne hodim) ali je pač potrebno da grem na predavanja vsaj zato, da se zmenim glede seminarske.
Če sta obvezni le 2 seminarski, pa me zanima, katere predmete priporočate in ali seminarske pri katerem izpitu doprinesejo tudi k oceni izpita ali so pač samo obveznost, ki jo je treba narediti ne glede na oceno?
Hvala in lep pozdrav,
Martin |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
petka
Pridružen/-a: 08.11. 2008, 19:46
Prispevkov: 14
|
| Objavljeno: 10 Nov 2009 12:12 Naslov sporočila: |
|
|
Glede seminarskih sem že tudi jaz spraševala, ampak se je izkazalo, da forum vsi samo gledajo in ne odgovarjajo. Sem pa imela celo malo sreče in se je ena kolegica vendarle odzvala na vprašanje o seminarskih nalogah pri družinskem in dednem pravu. Izvedela sem, da je pri teh dveh predmetih seminarska naloga obvezna za pristop k izpitu (baje jo moraš prinesti s sabo na izpit- piše na VISu). Če se lahko zmeniš prek maila, pa tudi mene zanima?
Prav tako ti lahko povem, da pri predmetu Uvod v civilno pravo in predmetu Obligacijsko pravo, seminarska naloga ni obvezna (vsaj tako sem razumela profesorja). Lahko pa pri teh dveh predmetih delaš seminarsko nalogo za 2KT.
Iz teh informacij lahko sklepam, da se vsak profesor sam odloči ali je potrebno za pristop k izpitu narediti seminarsko nalogo ali ne; kar pa pomeni, da je na internetni strani EPF nekaj napak.
Če sem dala kakršnokoli napačno informacijo, naj me kdo popravi-prosim.
Na vsa ostala vprašanja pa ti žal ne znam odgovoriti in upam, da se bo še kdo odzval. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marty5
Pridružen/-a: 08.02. 2009, 09:53
Prispevkov: 13
|
| Objavljeno: 10 Nov 2009 13:01 Naslov sporočila: |
|
|
Ja, bistvo je povedala petka.
Glede dogovora po mailu - jaz sem se ravnokar dogovorila s prof. Lampetom za seminarsko za 2 KT. Pa tudi prej sem se z njim dogovorila za obe seminarski, ki sta pogoj za opravljanje njegovih dveh izpitov.
Pri njem je samo problem, da moraš biti ZELO vztrajen po mailu, ker ne odgovarja. Jaz sem mu 3 tedne na nekaj dni prepošiljala isti mail, na koncu mi je odgovoril. Je veliko odsoten in najbrž ne uspe sledit. Tako da VZTRAJNO.
Kolikor vem, je seminarska pogoj za izpit samo pri družinskem in dednem, ostali dve seminarski za 2KT pa sta posebej in ju lahko delaš iz katerega koli predmeta iz letnika. Jaz bom pač delala še 2 seminarski iz dednega in družinskega, ker mi je tematika najbolj všeč.
Srečno! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
petka
Pridružen/-a: 08.11. 2008, 19:46
Prispevkov: 14
|
| Objavljeno: 12 Nov 2009 20:38 Naslov sporočila: |
|
|
Hvala za odgovor- nad temle forumom sem že čisto obupala in me zelo razveselijo takšne svetle izjeme. 
Zanima me samo še, če si sama predlagala naslove za seminarske naloge (ki so pogoj za izpit) iz dednega in družinskega prava ali si profesorja prosila naj ti jih določi on? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
martinus
Pridružen/-a: 09.11. 2009, 09:22
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno: 12 Nov 2009 20:42 Naslov sporočila: |
|
|
| Najlepša hvala obema. Tudi sam sem opazil, da ljudje raje berejo, kot odgovarjajo =). Žal sem trenutno še eden izmed njih, ker sem tako nov, da še nikomur po mojem nič ne koristim. Trenutno čakam odgovor prof. Lampeta in upam, da bo opazil moj mail. Uživajta! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marty5
Pridružen/-a: 08.02. 2009, 09:53
Prispevkov: 13
|
| Objavljeno: 13 Nov 2009 07:05 Naslov sporočila: |
|
|
Naslove sem predlagala sama - za orientacijo sem pogledala v VIS pod njegove predmete, kjer so predlagani naslovi za diplomska dela in potem naslov malo prilagodila za seminarsko. Pri družinskem bom npr. pisala o preporočni pogodbi 
Mene zdaj najbolj skrbi prof. Brus in njegovi izpiti - so ustni in nisem vajena....no, izven teme |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
petka
Pridružen/-a: 08.11. 2008, 19:46
Prispevkov: 14
|
| Objavljeno: 18 Nov 2009 11:01 Naslov sporočila: |
|
|
| Tudi jaz nisem vajena ustnih izpitov. Si sploh ne znam predstavljat, kako izgeda, še posebni, ker je predmet resnično obsežen... Ima mogoče kdo kakšne izkušnje, kako izgledajo izpiti pri profesor Brusu? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
martinus
Pridružen/-a: 09.11. 2009, 09:22
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno: 26 Nov 2009 14:15 Naslov sporočila: |
|
|
Še nekaj vprašanj bi imel, glede na to, da vi vsaj odgovarjate  Malenkost izven teme:
Kakšne imate izkušnje pri izpitu Kazensko procesno pravo? Ali velja za težek izpit? Kako podrobno je treba znati? Ali je bolj poudarek na fazah kazenskega postopka ali je treba bolj podrobno naštudirati ostala določila zakona?
Pa še tole: Kateri predmeti drugega letnika veljajo za bolj težke oz. kateri so enostavnejši? In pa kako težki so tele izpiti iz 1. letnika: Kazensko pravo, Angl. pravna terminologija in Rimsko pravo z osnovami kanonskega?
Hvala vam za pomoč! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marty5
Pridružen/-a: 08.02. 2009, 09:53
Prispevkov: 13
|
| Objavljeno: 27 Nov 2009 08:20 Naslov sporočila: |
|
|
Glede kazenskega procesnega - pusti mi mail na zs in ti pošljem zapiske, s katerimi sem dobila 10.
Poudarek je na vsem - izpit ima 3 sklope in je noter od a do ž.
Za 2. letnik pa so za moje pojme najtežji izpiti do prof. Brusa (civilno, obligacije). Sploh, ker so ustni in veliko zahteva....ne vem, grem prvič zdaj decembra, tako da bomo videli. Na sploh se mi zdi 2. letnik najbolj obsežen in zahteven. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marty5
Pridružen/-a: 08.02. 2009, 09:53
Prispevkov: 13
|
| Objavljeno: 27 Nov 2009 08:35 Naslov sporočila: |
|
|
Ja, glede 1. letnika še....
Hm, jaz sem imela kar nekaj izpitov priznanih iz Lj faxa, tako da ti pa lahko povem, da Rim ni tak bav bav - če se naučiš, narediš.
Se mi zdi, da sta še najbolj zahtevna v 1. letniku oba kazenska izpita. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
petka
Pridružen/-a: 08.11. 2008, 19:46
Prispevkov: 14
|
| Objavljeno: 01 Dec 2009 13:49 Naslov sporočila: |
|
|
Tudi jaz sem imela kar nekaj priznanih izpitov iz Lj faksa, zato ti ne morem v celoti odgovorit na vprašanje.
Na tem faksu sem delala angleško pravno terminologijo, kazensko procesno pravo in kazensko pravo. Pri angleški pravni terminologiji moraš res dobro znat tisti slovar, ki ga profesor da na VIS in niti ni tako težko. Pri kazenskem procesnem pravu ni tako težko, če se naučiš teorijo in jo potem vključuješ v zgodbo, ki jo moraš razčlenit. Pri tem predmetu je bil meni najtežji prvi del, kjer je bilo treba obkrožit pravilni odgovor. Kazensko pravo mi je bilo pa najtežje, ker je reeees veliko za pisat. V izpitu je cel kup podvprašanj- tako da moraš res dobro znat, da uspeš prit do konca izpita.
V drugem letniku je tudi mene strah civilnega in obligacijskega prava, ker je ustni izpit. Trenutno me pa najbolj skrbi, ker mi profesor Lampe nikakor ne odpiše in sploh ne vem, ali bom šla lahko na izpita za družinsko in dedno pravo.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
