Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Joan
Pridružen/-a: 09.01. 2012, 17:52 Prispevkov: 327
|
Objavljeno: 26 Jan 2012 15:20 Naslov sporočila: IZPITI - Kranj |
|
|
Tema namenjena debati o izpitnih vprašanjih in izpitnih rokih.
Vsa izpitna vprašanja, ki so se tekom let nabrala na forumu so shranjena v temi: ZAPISKI. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ales
Pridružen/-a: 26.01. 2012, 18:13 Prispevkov: 4
|
Objavljeno: 26 Jan 2012 18:17 Naslov sporočila: |
|
|
Moje vprašanje se sicer ne nanaša na sama izpitna vprašanja sam vseen mislm da je kr prava tema.
Med vožnjo domov sm se spomnil da nevem al sem preslišal al ni blo povedan, ampak kdaj bodo rezultati in ustni del današnjega izpita? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
kt
Pridružen/-a: 27.08. 2009, 20:09 Prispevkov: 9 Kraj: Gorenja vas
|
Objavljeno: 26 Jan 2012 19:53 Naslov sporočila: |
|
|
Danes 26. 1. 2012 je 2. skupina je imela naslednja izpitna vprašanja (okvirno):
1. konkretizacija
2. Začetna objektivna/začetna subljektivna memožnost izpolnitve
3. Dolžnikova zamuda
4. Pobot
5. Vrnitveni zahtevek zaradi naknadnega odpada podlage
6. Poslovodstvo brez naročila
7. Podjemna pogodba
8. Deliktna in poslovna sposobnost |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Didy
Pridružen/-a: 21.09. 2010, 21:31 Prispevkov: 24
|
Objavljeno: 26 Jan 2012 20:35 Naslov sporočila: |
|
|
Vprašanja obligacijsko: 26.1.2012
ara (definicija + kaj je v primeru neizpolnitve pogodbe), zaamudne obresti in če lahko zahteva obresti od obresti, ugovor neizpolnjene pogodbe (kaj je, predpostavke + učinek), stvarna napaka po OZ (kaj je, kakšne zahtevke ima upnik), pogodbena kazen (kaj je, v katerih primerih se pogodbene kazni ne more določit), podnajem, naknadna nemožnost za katero je kriv dolžnik (kaj je + kakšne zahtevke ima upnik), predpostavke v primeru subjektivne in objektivne odgovornosti
SKOPIRANO IZ SKUPINE IUS FARMA |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Didy
Pridružen/-a: 21.09. 2010, 21:31 Prispevkov: 24
|
Objavljeno: 26 Jan 2012 20:36 Naslov sporočila: |
|
|
Ales je napisal/a: |
Moje vprašanje se sicer ne nanaša na sama izpitna vprašanja sam vseen mislm da je kr prava tema.
Med vožnjo domov sm se spomnil da nevem al sem preslišal al ni blo povedan, ampak kdaj bodo rezultati in ustni del današnjega izpita? |
kdo je pa reku, d bo tud ustni izpit??
LP |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ales
Pridružen/-a: 26.01. 2012, 18:13 Prispevkov: 4
|
Objavljeno: 26 Jan 2012 20:38 Naslov sporočila: |
|
|
Didy je napisal/a: |
Ales je napisal/a: |
Moje vprašanje se sicer ne nanaša na sama izpitna vprašanja sam vseen mislm da je kr prava tema.
Med vožnjo domov sm se spomnil da nevem al sem preslišal al ni blo povedan, ampak kdaj bodo rezultati in ustni del današnjega izpita? |
kdo je pa reku, d bo tud ustni izpit??
LP |
A ni ona rekla da bo pisni in ustni? A pol ni ustnega al kaj? To bi blo pa super |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Didy
Pridružen/-a: 21.09. 2010, 21:31 Prispevkov: 24
|
Objavljeno: 26 Jan 2012 20:40 Naslov sporočila: |
|
|
hm.. mislm d ni ustnega ) UPAM |
|
Nazaj na vrh |
|
|
martina88
Pridružen/-a: 05.11. 2007, 08:24 Prispevkov: 28 Kraj: Nova Gorica
|
Objavljeno: 29 Jan 2012 18:30 Naslov sporočila: |
|
|
A je zdraven torej še ustni,ali je samo pisni izpit?
Lahko kdo še napiše vprašanja iz NG.Prosim.... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Didy
Pridružen/-a: 21.09. 2010, 21:31 Prispevkov: 24
|
Objavljeno: 30 Jan 2012 10:06 Naslov sporočila: |
|
|
samo pisni.. v NG so imeli ista vprašanja |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Didy
Pridružen/-a: 21.09. 2010, 21:31 Prispevkov: 24
|
Objavljeno: 04 Dec 2012 10:24 Naslov sporočila: |
|
|
izpit 3.12.
1. Opredeli aro kot odstopnino in kot zavarovanje obveznosti. Če ni nič dogovorjeno katera ima prednost v našem pr. redu. (neki takega)
2. prepoved anatocizma (kaj pomeni in kako je v našem pr. redu)
3. načelo ne ultra alterum tantum (če je prepovedano pri nas)
4. ekskulpacijski razlogi za objektivno odgovornost
5. kaj je hipotetična vzročnost kdaj in zaka se uporablja
6. Aliud Kaj je in kakšen je problem v našem redu glede aliuda?
7. primer A je Bja pooblastil za nakup druzbe x v vrednosti 10000€. B je kupil druzbo x za 150000€. Za kateri institut gre in ali ima kdo kakšne zahtvke in katere.
(skopirano s fb) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
legally blonde
Pridružen/-a: 29.10. 2012, 14:21 Prispevkov: 3
|
Objavljeno: 06 Dec 2012 10:53 Naslov sporočila: |
|
|
A mogoče kdo ve, kdaj bojo rezultati? _________________ Best things in life are free. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Joan
Pridružen/-a: 09.01. 2012, 17:52 Prispevkov: 327
|
Objavljeno: 01 Sep 2013 17:55 Naslov sporočila: |
|
|
AVGUST, 2013
1. ne ultra alterum tantum,
2. aleatorne pogodbe in navedi primer,
3. primer o ari,
4. oderuške obresti,
5. prevzem dolga,
6. casus mixtus |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Joan
Pridružen/-a: 09.01. 2012, 17:52 Prispevkov: 327
|
Objavljeno: 12 Dec 2013 09:45 Naslov sporočila: |
|
|
3.12.2013 KRANJ
1. kaj se zgodi z akcesorijami (poroštvo, zastava) pri novaciji?
2. kaj tvori višjo silo? kje se uporablja?
3. A,B in C se zaletijo, nobeden ni kriv, kako odgovarjajo za škodo med seboj? 4. kako odgovarjata zastopani in zastopnik pri prekoračitvi pooblastila tretjemu?
5. primer delne izpolnitve pri suprogaciji, kako se prenesejo akcesoriji ce se nic ne dogovorita (neki v tem smislu)
----pri delni subrogaciji so tri moznosti in ce ni izrecnega dogovora velja da se prenese toliko akcesorijev kolikor jih ni potrebno za izpolnitev ostanka.seprav ce je terjatev 100, akcesorijev 80 tretja oseba pa placa polovico terjatve seprav 50. potem glavnemu upniku ostane se 50 terjatve in ravno toliko akcesorijev, da ma zavarovan dolg, na tretjo osebo se pa prenese ostalo seprav 30, ker ga nobem ni silil da naj placa. Upam, da je ok razložen?
6. primer ko se 2 druzbi dogovorita da ne bota odstopile terjatve tretjemu pa ena druzba kljub dogovoru to nardi. za kero nacelo gre in ce ta tretja druzba lahko terja terjatev?
----gre za n. pactum de non cedendo.in sicer določa, da ce sta se stranki posebej dogovorili ne smeta odstopit terjatve.to nacelo pa ima 2 izjemi in druga izjema je da za gospodarske pogodbe to nacelo ne velja, kar pomen da lahko v tem primeru odstopi terjatev in tretja druzba lahko terja.
7. primer casus mixus |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Joan
Pridružen/-a: 09.01. 2012, 17:52 Prispevkov: 327
|
Objavljeno: 03 Apr 2014 15:53 Naslov sporočila: |
|
|
MAREC 2014
1. Kaj je hipotetična rezervna vzročnost, kje se pojavlja
2. Kaj je pogodbena kazen, za katere obveznosti jo lahko uporabimo, kaj če je škoda večja od pogodbene kazni, lahko zahtevamo odškodnino (sth like that)
3. Kaj je višja sila, kje jo najdemo v obligacijskem pravu al neki podobnga
4. Odložni pogoj, pa kaj nardi on
5. Odgovornosti za ravnanje tretjih, katera je strožja
6. Pogajanje, kako lahko odstopimo od pogajanj pač veljavno, pa še tist si mogu pisat pozitivni,negativni pogodbeni interes
7. A in B se z ustnim dogovorom dogovorita da A podari Bju avto znamke Renault. Ali je dogovor veljaven? Ali lahko B sodno zahteva izpolnitev? Ali je to lahko veljaven razpolagalni pravni posel – nekej v tem smislu. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Joan
Pridružen/-a: 09.01. 2012, 17:52 Prispevkov: 327
|
Objavljeno: 12 Jun 2014 08:06 Naslov sporočila: |
|
|
Izpit JUNIJ 2014 Obligacije KR:
Bla je retencijska pravica, načelo paritete, poravnava, en primer k se je šlo neki glede are, pol če lahko nekdo enostransko odstopi od pogajanj pa pol kakšna je škoda pa odškodninska odgovornost, kdaj zastara terjatev za elektriko in plin. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|