| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Joan
Pridružen/-a: 09.01. 2012, 17:52
Prispevkov: 327
|
 Objavljeno: 10 Jan 2012 16:08 Naslov sporočila: IZPITI - Kranj |
 |
|
Tema namenjena debati o izpitnih vprašanjih in izpitnih rokih.
Vsa izpitna vprašanja, ki so se tekom let nabrala na forumu so shranjena v temi: ZAPISKI. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Kvatro
Pridružen/-a: 20.03. 2012, 13:18
Prispevkov: 5
Kraj: LJ
|
| Objavljeno: 27 Mar 2012 22:06 Naslov sporočila: |
|
|
| bil danes kdo na izpitu? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Pandora
Pridružen/-a: 29.09. 2011, 18:55
Prispevkov: 96
|
| Objavljeno: 07 Jun 2012 14:27 Naslov sporočila: |
|
|
zanima me če je profesor res rekel, da lahko za literaturo uporabimo staro knjigo od selinškove, ker tematika notr je nekoliko zastarela,da je nisem zdej zastonj brala oziroma ali je rekel, da pride v poštev tudi star KZ-1 in ne nov  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
alisha
Pridružen/-a: 21.09. 2011, 21:50
Prispevkov: 130
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 07 Jun 2012 16:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Pandora je napisal/a: |
| zanima me če je profesor res rekel, da lahko za literaturo uporabimo staro knjigo od selinškove, ker tematika notr je nekoliko zastarela,da je nisem zdej zastonj brala oziroma ali je rekel, da pride v poštev tudi star KZ-1 in ne nov |
v bistvu je rekel, da ne bo narobe štel, če bo na izpitu odgovorjeno po KZ-1. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Pandora
Pridružen/-a: 29.09. 2011, 18:55
Prispevkov: 96
|
| Objavljeno: 08 Jun 2012 16:31 Naslov sporočila: |
|
|
ali kdo ve, ali je blo treba na današnjem izpitu, pri drugem vprašanju mensezdi, kjer se je šlo za pravo opustitveno dejanje, napisat dejanski primer, seprav življenski primer pravega opustitvenega denjanja, ali primer iz zakona (npr opustitev pomoči) kdo ve?
in za kakšen poskus umora je šlo pri tisti nalogi, kjer je A hotel zastrupiti ženo z aspirinom, za poskus kaznivega dejanja umora iz koristolubja, ali za neprimeren poskus umora iz koristolubja?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Joan
Pridružen/-a: 09.01. 2012, 17:52
Prispevkov: 327
|
| Objavljeno: 08 Jun 2012 17:50 Naslov sporočila: |
|
|
1. Elementi kaznivega dejanja
2. Kaj je pravo opustitveno dejanje. Navedi primer.
3. Pluralistični in monoistični koncept o udeležbi. Teorija o samostojnosti udeležbe.
4. SILOBRAN - obrazloži
a) Atleta v parku napadeta 2 sumljiva moška. Čeprav je atlet v odlični fizični formi in bi napadalcema brez problema zbežal, se odloči, da se jima zoperstavi, pri čem enega napadalca lažje, drugega pa težje poškoduje.
b) A-ja v parku pričakata dva narkomana, ki mu grozita z uporabljeno iglo, če jima ne izroči denarnice. A v tistem pokliče svojega psa pitbulla, ki oba narkomana napade. Enemu povzroči lažje, drugemu pa hujše poškodbe.
c) B-ja napade podivjan nemški ovčar in B v tistem potegne iz torbe nož in psa ubije. Izza vogala priteče lastnik psa in začne jokati, da je bil ta pes njegov najboljši prijatelj in da ga bo tožil zaradi uboja.
5. KRIVDA in PRAVNA KVALIFIKACIJA DEJANJA
a) A želi ubiti predsednika vlade. Ker je predsednik dobro zastražen, se odloči da ga bo ubil tako, da bi mu z eksplozivom razstrelil hišo. A se zaveda, da bo v hiši tudi predsednikova družina, ki pa je ne želi ubiti. Vendar ne najde drugega načina, zato hišo razstreli in predsednik vlade skupaj z družino umre.
b) fant vzame očetu pištolo in se z njo šopiri pred prijatelji. Hoče jim pokazati svoje strelske sposobnosti, zato pištolo nameri v gospoda, ki ravno šel mimo njih. Prijateljem pove, da bo gospodu metek šel tik ob glavi. Vendar se fantu roka zatrese in gospoda ubije.
6. A želi ubiti svojo ženo. Odloči se, da ji bo v čaj podtaknil 12 aspirinov in se prepričal da vse spije. A se že veseli, kako bo prišel do denarja, ki mu ga bo izplačala zavarovalnica, zaradi ženine nenadne smrti. Vendar žena ne umre, zvečer ji je samo malce slabo. ZA KATER INSTITUT GRE?
7. A napeljuje svojega brata k temu, naj ubije očeta. Potem pa mu pri uboju tudi pomaga, vendar jima ne uspe. A je bil obsojen na napeljevanje k uboju - 2 leti zapora in pomoč pri uboju 1 leto. Skupaj je dobil tako 3 leta kazni. KATERE SO NAPAKE V TEM BESEDILU? (pač pravne napake)
Nazadnje urejal/a Joan 08 Jun 2012 17:54; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Joan
Pridružen/-a: 09.01. 2012, 17:52
Prispevkov: 327
|
| Objavljeno: 08 Jun 2012 17:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Pandora je napisal/a: |
ali kdo ve, ali je blo treba na današnjem izpitu, pri drugem vprašanju mensezdi, kjer se je šlo za pravo opustitveno dejanje, napisat dejanski primer, seprav življenski primer pravega opustitvenega denjanja, ali primer iz zakona (npr opustitev pomoči) kdo ve?
in za kakšen poskus umora je šlo pri tisti nalogi, kjer je A hotel zastrupiti ženo z aspirinom, za poskus kaznivega dejanja umora iz koristolubja, ali za neprimeren poskus umora iz koristolubja? |
Pisalo je samo NAPIŠI PRIMER, tako da tukaj se mi zdi, da je vseeno ali napišeš življenski primer, ali pa primer iz zakona.... ni bilo natančno navedeno.
Glede aspirina pa je bilo vprašanje o institutu in ne o pravni kvalifikaciji. Po mojem mnenju je pravilen odgovor neprimerni poskus. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Pandora
Pridružen/-a: 29.09. 2011, 18:55
Prispevkov: 96
|
| Objavljeno: 08 Jun 2012 18:00 Naslov sporočila: |
|
|
aha hvala 
Nazadnje urejal/a Pandora 24 Jun 2012 11:22; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
alisha
Pridružen/-a: 21.09. 2011, 21:50
Prispevkov: 130
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 11 Jun 2012 19:39 Naslov sporočila: |
|
|
| koliko časa ste pa imeli na voljo za pisanje izpita? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Joan
Pridružen/-a: 09.01. 2012, 17:52
Prispevkov: 327
|
| Objavljeno: 13 Jun 2012 18:10 Naslov sporočila: |
|
|
| 70minut |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
alisha
Pridružen/-a: 21.09. 2011, 21:50
Prispevkov: 130
Kraj: Ljubljana
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Joan
Pridružen/-a: 09.01. 2012, 17:52
Prispevkov: 327
|
| Objavljeno: 23 Jun 2012 14:11 Naslov sporočila: |
|
|
Načeloma je profesor rekel: ne smete imeti zakonika s KOMENTARJEM.
Samo jaz nebi reskirala, najbolje da si ga sprintaš - pošlji mi mail na ZS, če želiš da ti ga pošljem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
alisha
Pridružen/-a: 21.09. 2011, 21:50
Prispevkov: 130
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 23 Jun 2012 20:01 Naslov sporočila: |
|
|
| Joan je napisal/a: |
Načeloma je profesor rekel: ne smete imeti zakonika s KOMENTARJEM.
Samo jaz nebi reskirala, najbolje da si ga sprintaš - pošlji mi mail na ZS, če želiš da ti ga pošljem. |
ja tale drugač nima komentarja...
hvala Joan mam zakonik že na compu (potegnjen dol iz Državnega zbora/zakonodaja) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Joan
Pridružen/-a: 09.01. 2012, 17:52
Prispevkov: 327
|
| Objavljeno: 24 Jun 2012 11:10 Naslov sporočila: |
|
|
Ja sej to, komentarja nima, tako da bi načeloma mogel biti ok. Samo nikol ne več kaj piči profesorja  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
KLARISA LJ
Pridružen/-a: 27.09. 2011, 19:24
Prispevkov: 34
Kraj: LJUBLJANA
|
| Objavljeno: 14 Nov 2012 21:51 Naslov sporočila: |
|
|
Hello
Ali kdo ve, ali za izpit 3.12. pride še vedno v poštev knjiga od Selinškove in KZ? Ali je kej drugače letos v primerjavi z lani?
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
